Il semble y avoir eu des débats et des discussions concernant le tireur de penalties au Standard de Liège, en particulier après une défaite 3-1 contre La Gantoise, au cours de laquelle le même joueur a manqué deux penalties. Voici un résumé des points soulevés :
- Le joueur qui a manqué les deux penalties n’a pas été critiqué pour avoir retenté, mais plutôt pour la qualité de ses frappes. Les experts ont noté que la technique de frappe n’était pas adéquate, notamment en termes d’angle.
- Certains suggèrent que l’attaquant devrait rester le tireur attitré malgré ces échecs, car il est important de soutenir un buteur dans un club avec des ambitions élevées, notamment pour le classement des buteurs.
- Philippe Albert aurait préféré voir un autre joueur, Bokadi, prendre les penalties, mais il semble que l’effectif du Standard comporte peu de joueurs ayant de l’expérience dans cet exercice.
- Le débat s’est étendu aux aspects tactiques du match, notant que la prestation de certains joueurs gantois a gêné le Standard.
- Djenepo, en particulier, a été pointé du doigt pour son placement et son rôle défensif en tant que piston, ce qui aurait contribué à un déséquilibre tactique.
- En deuxième mi-temps, le Standard est passé à une défense à quatre et Djenepo a joué plus haut, ce qui a apporté plus de danger offensif. Certains estiment que cette formation est la meilleure façon d’exploiter les qualités de Djenepo.
- Cependant, il y a également un constat que le Standard semble avoir des difficultés tactiques et qu’à chaque changement de système, il se produit des répercussions, positives ou négatives. Cela suggère un problème d’analyse préalable du staff technique.
Il est important de noter que ces débats et analyses sont spécifiques à un moment donné dans la saison et peuvent évoluer au fil des matchs et des décisions de l’entraîneur.
Pour tirer les penos, perso j’y mettrais kawabe. C’est lui qui a la plus belle frappe !