Le mot de « Gerouche »: PROGRES SANCTIONNE

Chers supporters,

Drôles de résultats que les nôtres ces derniers temps….. Notre équipe l’emporte ou fait match nul lors de rencontres que nous aurions dû ou pu perdre, selon toute logique, au vu du déroulements des matchs, de nos prestations surtout, où seul notre jusqu’au boutisme et notre résistance héroïque furent à mettre en exergue, et, quand enfin on joue une partie digne de ce nom, avec de beaux mouvements, des actions offensives intéressantes et surtout avec vraiment onze joueurs à niveau, on est puni et on revient bredouilles. Le foot est décidément injuste, parfois.

A Eupen, même si nous l’avons emporté par zéro but à deux, on n’avait vraiment pas de quoi pavoiser, notre jeu étant mauvais, sans la moindre concession possible, alors que tous se réjouissaient déjà de notre retour !

Hier soir, par contre, notre avance à la mi-temps était justifiée, même si, à la reprise, nous avons mal débuté, pour bien nous reprendre ensuite.

J’en viens à me poser la question, certes délicate, de savoir si un coach, quel qu’il soit, ici ou ailleurs, n’aurait pas tout intérêt, même quand son équipe a fait le jeu, mène au score et a donc brillé, à modifié systématiquement son système à la pause, histoire de contrecarrer la tactique adverse, remise en place précisément à la mi-temps en fonction de notre approche et afin de corriger la leur pour mieux profiter de nos lacunes mises en évidence durant les quarante-cinq premières minutes. C’est à mes yeux un peu ce qu’il s’est passé hier. Anticiper le replacement adverse pourrait parfois s’avérer payant, afin de les faire déjouer et les prendre à leur propre jeu.

Quoiqu’il en soit, j’ai apprécié le jeu développé par nos joueurs, cette fois, les idées et intentions paraissant plus claires, sans doute aussi grâce à une spirale qui se voulait un peu plus positive ces derniers jours, libérant ainsi les têtes et les jambes de la crispation générale qui avait pris possession de notre effectif. Normal, nos joueurs sont avant tout des êtres humains, ne l’oublions jamais.

Va demander à un gars, après trois échecs successifs au lit, d’aborder la prochaine relation la fleur au fusil, lol.

Mieux même, j’ai enfin vu un garçon, dont les actions le plus souvent ratées me laissaient dubitatifs quant à ses qualités, réussir presque l’entièreté de son match, réussissant ses débordements mais aussi jouant plus collectivement.

Vous aurez sans doute deviné de qui je parle ; du norvégien Dönnum, bien évidemment.

La question a son sujet demeure néanmoins toujours identique, à savoir s’il ne serait pas plus efficace et utile à gauche qu’à droite, notre homme perdant à tous les coups l’une ou l’autre seconde précieuse à redresser sa course pour se repositionner sur son unique pied gauche et donc user systématiquement d’un dribble bien prévisible.

Néanmoins, je peux comprendre le raisonnement de Monsieur Elsner, contraint d’aligner Cafaro à gauche, soit à la place que j’aurais affecté à Dönnum, ceci afin de lui permettre de pouvoir centrer ou tirer de son pied droit, là où il est clairement le plus fort. Vu comme ça, la place est donc prise, malheureusement…

Ce dimanche, en fait, seul Bokadi, pourtant considéré comme incontournable et sur lequel la Direction mise sur le futur pour en faire son pilier, seul Bokadi donc était en dessous du niveau de ses équipiers, sans pour autant être vraiment mauvais, mais on l’a déjà vu bien plus jambes.

Pour le reste, il n’y a pas eu grand-chose à reprocher à nos joueurs, qui ont tout tenté, souvent bien joué et faisant les bons choix, même si pas toujours couronnés de succès, parfois par maladresse, comme sur les deux reprises de Carcela, à nouveau très bien monté au jeu mais manquant de réussite aussi, parfois grâce au gardien d’en face qui s’employa plus d’une fois à empêcher le cuir de franchir sa ligne de but.

Ce Medhi-là, personnellement, je ne le laisserais pas partir. Juste sans doute réduire un peu ses plantureux émoluments.

Mais ses montées en fin de rencontre peuvent nous rapporter encore bien des points à l’avenir, s’il reste.

Quant aux deux buts de Malines, difficile là aussi de reprocher quoique ce soit à notre défense.

Sur le premier, il y avait bien un joueur Malinois hors-jeu, mais pas vraiment concerné par la phase de jeu, et la passe en profondeur en deux temps était superbe, prenant notre défense à contrepied, hélas.  Ca fait partie du jeu, même s’il y a toujours moyen de faire mieux.

Sur le second, celui des œuvres de ce diable de Storm, on savait que notre homme allait retenter le coup, ayant déjà réussi un but en tous points identiques contre nous, lors d’un affrontement précédent, après son vif crochet et son tir instantané au premier piquet, le ballon étant encore passé cette fois-là également entre les pieds de deux défenseurs, pourtant déjà prévenus. L’histoire s’est donc répétée, cette fois encore, dans les dernières minutes.

Même si l’action fut à chaque fois bien menée, il faut tout de même un sacré brin de réussite pour conclure !

D’autres ont la baraka, d’autres pas …..

En attendant, il faut espérer que les esprits ne vont pas de nouveau gamberger, mais bien plutôt se rassurer sur le contenu fourni hier soir, et s’appuyer dessus.

Etant passé brièvement sur le site, après la rencontre, j’ai pu à nouveau constater que le défaitisme, voir le négativisme prévalait une fois de plus, après cette nouvelle déconvenue, certes, mais qui doit servir de base à notre reconstruction, car c’est bien de cela qu’il s’agit, notre équipe, contrairement à ses adversaires dans cette même compétition, devant se fabriquer au plus vite de nouveaux automatismes. Mais l’amélioration est bien là, quoiqu’on en dise, quelque soit la déception encourue hier soir.

Comme un commentateur l’a très bien dit, au final, le standard a plus de chance de prendre des points en jouant de la sorte qu’en développant le jeu affiché à Eupen, où pareille chance ne se répétera pas à chaque fois.

Et puis, nous allons enregistrer normalement les retours d’Amallah et de Sissako, revenus de la CAN, soit deux joueur précieux.

Avant de terminer, je m’en voudrais de passer sous silence les départs de Klauss et plus encore celui de Collins Fay, qui faisait figure de vétéran du vestiaire, en quelque sorte. Merci à tous deux d’avoir toujours donné le maximum sur le terrain, et à Collins de n’avoir jamais démissionné malgré les multiples mises à l’écart. On a toujours pu compter sur lui en toute circonstance. ET je n’oublierai jamais pour ma part son beau et précieux but à Ostende, qui nous avait permis de revenir au score et d’arracher une qualification qui paraissait impossible quelques minutes plus tôt, pour les playoffs 1.

Bravo à toi Collins, et bonne chance.

Gérouche